Как вы считаете, будет ли нормально носить вместе шлем Прага тип 1 http://vk.com/photo-10271914_262417765 и ламеляр из пластин Саркого городища? Обе находки сделаны достаточно далеко друг от друга, но являются славянскими вещами. Прага - практически копия гнездова тип 1, а расстояние между данными находками достаточно велико, из чего можно предположить о распространенности данного шлема на территории культуры славян (конечно не о таком как тип 2). Сарское городище хоть и находилось на территории мери, но считается односезонной стоянкой гостей, которые скорее всего были славяне (подтверждается находками). Итак - допустим можно предположить что вещи относятся к одной культуре. Остается вопрос о имущественном цензе - мог ли воин обладающий достаточно простым шлемом (нет украшений) обзавестись не дешевым ламелляром?
Мое мнение - что данное сочетание вполне допустимою.
Ламелляр и шлем
Сообщений 1 страница 4 из 4
Поделиться18 Фев 2013 10:45:35
- Бывший
Поделиться28 Фев 2013 21:26:47
- Черная Щука
Шлем в любом случае атрибут военной знати )) У простолюдина ополченца шлема не могло быть по идее, так что думаю покатит. Но можно, на всякий случай, посоветоваться с кем-нибудь из дружественных паспортистов, например с Сигурдом Хединсоном из Курска.
Поделиться39 Фев 2013 01:42:02
- Чёрная Щука
В принципе допустимо, хотя по географии и массовости находок ближе скорее кольчуга.
Согласен с Яшей: Сигурд Хединсон или Трюггви Рости.
Поделиться417 Май 2015 13:43:03
Спрошу здесь, чтобы не плодить новых тем.
Романский меч http://cs623117.vk.me/v623117051/274b9/vOr1wTGVTd4.jpg и пелотка http://cs622125.vk.me/v622125051/2f57c/DPGxP_TQa48.jpg
могут быть у поздневизантийского катафрактария?
Скутаты всегда изображаются (если я ничего не путаю) в конических шлемах без всякой защиты носа, но катафракты вроде были лучше защищены. Наиболее типичный византийский меч имеет сферическое навершие на рукояти, но и диски, вроде, тоже встречались?...
Ну можно же? как вариант?
